СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ, КАК РЕЗУЛЬТАТ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (Часть 1)

Определяющим критерием финансово-хозяйственной деятельности строительных предприятий является прибыль, определяемая организациями в результате планирования договоров и контрактов строительства, анализа их реализации и принятия управленческого учета расходов и доходов организации. Определение себестоимости выполняемых работ и услуг ведется строительными предприятиями самостоятельно, исходя из фактических затрат по выполняемым подобным работам и аналогичным объектам. В зависимости от особенностей, видов и условий выполняемых работ строительными организациями важной задачей в прогнозировании прибыли и безубыточности предприятий является политика учета затрат, определяющих формирование себестоимости строительной продукции (выполняемых работ и услуг), в том числе, налоговых отчислений по имеющимся на балансе основным фондам организаций. Вместе с тем, фактическое финансовое состояние подрядных строительных организаций (размер компенсируемых средств) зависит от цены, устанавливаемой государственными контрактами строительного подряда, и формируемой в процессе архитектурно-строительного проектирования сметной документацией, рассчитанной с применением сметных нормативов (в т. ч. норм сметной прибыли, накладных расходов), конкурсных процедур, условий заключения инвестиционно-строительных контрактов, выполнения строительных работ и сдачи работ заказчику.

Предмет исследования: Предметом исследования является учетная политика строительной организации и система формирования себестоимости строительной продукции.

Материалы и методы: Отмечено, что существенным фактором формирования себестоимости строительной продукции (работ и услуг) являются, в том числе затраты в виде налоговых отчислений и других обязательных платежей (налог на имущество производственных и офисных зданий) по имеющимся на балансе (в собственности) организаций основным средствам производства. Констатируется, что законодательно четко не регламентирован вопрос отнесения расходов в виде вышеуказанных налоговых отчислений на себестоимость продукции, выполнение работ и оказание услуг. Метод исследования - структурный и функциональный анализ.

Результаты: Приведено аргументированное подтверждение условий (принципов) отнесения (отражения) в бухгалтерском учете затрат по налогу на имущество в зависимости от особенностей (видов) и условий выполняемых работ строительными организациями. Отмечены различные подходы в определении системы учета доходов (прибыли) и расходов в сметном ценообразовании, используемом при определении цены государственного контракта, а также бухгалтерском и налоговом учете. Дана оценка указанным различиям. Констатируется, что значительное снижение норматива сметной прибыли в сметной стоимости объектов по основным видам работ (строительные, ремонтно-строительные, монтаж оборудования) в целом негативно сказывается на финансовом положении подрядных организаций.

Выводы: Фактическое финансовое состояние подрядных организаций напрямую зависит от размера возмещения (восполнения, покрытия), рассчитанных по нормативу сметной прибыли средств. Анализ норматива сметной прибыли выявил значительное уменьшение сметной прибыли подрядных организаций по основным видам работ. Указанные различия, выраженные в подходах учета доходов и расходов, снижении нормативов сметной прибыли и включении расходов по налогу на имущество в состав расходов, учитываемых нормативом накладных расходов, напрямую влияют на ухудшение фактических финансовых показателей подрядных организаций.

1. Шульженко С.Н., Пушилина Ю.Н, Чеботарев П.Н. Современное состояние парка машин и механизмов в строительных организациях России // Известия ТулГУ Технические науки. 2014. №11-2. С. 449-458.

2. Абдулхаликова П.А., Павлюченко Е.И. Особенности развития лизинговых отношений в строительстве. // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2017 № 44(4) С. 194-206.

3. Набиев Р.А. Учет затрат на производство строительно-монтажных работ // Вестник АГТУ 2006. №4. С. 197-204.

4. Богомолова Е.А, Козловский А.В., Моисеенко Н.А. Подходы к снижению стоимости инвестиционной продукции // Вестник ГУУ 2016. №3. С. 123-130.

5. Кулешова И.Б. Процесс формирования стоимости строительно-монтажных работ // Транспортное дело России. 2014. №5. С. 11-16.

6. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского Государственного Технического Университета. 2015. №9. С. 174-178.

7. Зейналов М.З., Павлюченко Е.И. Влияние эффективности использования основных фондов на себестоимость строительной продукции // Вестник ДГТУ Технические науки. 2015. №4. С. 167-174

8. Бобрышев А.Н., Дебелый Р.В., Шелухина В.В. Организация учета затрат и исчисления себестоимости ремонтно-строительных работ в дорожном хозяйстве // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2015. №24 (384). С. 2-7

9. Медведева О.В. Особенности организации системы учета и исчисления себестоимости работ (услуг) строительных подрядных организаций // Вестник Южного института менеджмента. 2017. № 1. С. 15-20.

10. Ордынская М.Е., Ситимов З.Р. Выбор метода и системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2017. №3 (205). С. 77-91

11. Журавлев П.А., Кочеткова Е.М. Стадийность ресурсно-технологического моделирования по объектам капитального строительства при формировании инвестиционных программ // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 6. С. 76-80.

12. Прохоров СВ. Повышение уровня энергоэффективности строительного производства на основе применения современных средств механизации // Вестник БГТУ имени В.Е Шухова. 2017. №8. С. 70-74.

13. Тускаева З.Р. Воскобойников И.Б., Дрябина Е.В. Отраслевая историческая статистика основных фондов российской экономики. Промышленность. Данные и источники: Препринт WP2/2009/03. М.: Изд. дом Государственного университета - Высшей школы экономики, 2009.

14. Ткаченко И.Ю., Гетманова Е.В. Особенности учетной политики строительной (подрядной) организации // Учет и статистика. 2011. №1 (21). С. 30-36.

15. Журавлев П.А., Марукян A.M. Формирование сметы государственного контракта с твердой договорной ценой в строительной сфере // Промышленное и гражданское строительство. 2020 № 3. С. 47-57.