СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ, КАК РЕЗУЛЬТАТ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (Часть 2)

Статья посвящена особенностям учетной политики расходов (налогов, сборов, платежей и других обязательных отчислений), влияющих на доходность (прибыльность) строительных подрядных организаций, как субъектов инвестиционно-строительной деятельности. Отмечено, что существенным фактором формирования себестоимости строительной продукции (работ и услуг) являются, в том числе затраты в виде налоговых отчислений и других обязательных платежей (транспортный налог, платежи по обязательному страхованию гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО), земельный налог) по имеющимся на балансе (в собственности) организаций основным средствам производства. Описаны некоторые особенности бухгалтерского учета и налогообложения лизингового имущества (недвижимого и движимого). Констатируется, что законодательно четко не регламентирован вопрос отнесения расходов по вышеуказанным налоговым отчислением на себестоимость продукции, выполнение работ и оказание услуг. Приведено аргументированное подтверждение условий (принципов) отнесения (отражения) в бухгалтерском учете затрат по вышеуказанным налогам в зависимости от особенностей (видов) и условий выполняемых работ строительными организациями. Отмечены различные подходы в определении системы учета доходов (прибыли) и расходов в сметном ценообразовании (используемой при определении цены государственного контракта), а также бухгалтерском и налоговом учете. Дана оценка указанным различиям, негативно влияющим на финансовое положение подрядных организаций.

1. Голубева Е.А. Оценка эффективности использования основных производственных фондов в дорожном строительстве // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2015. №2 (20). С. 167-173.

2. Тускаева З.Р. Формирование центров технической оснащенности строительства // Вестник МГСУ 2016. № 9. С. 75-85. DOI: 10.22227/19970935.2016.9.75-85

3. Зейналов М.З., Павлюченко Е.И. Влияние эффективности использования основных фондов на себестоимость строительной продукции // Вестник ДГТУ Технические науки. 2015. №4. С. 167-174

4. Налетова И.А. Лизинг, как новый финансовый инструмент // Вестник евразийской науки. 2012. №3 (12). С. 1-8.

5. Николаева Т.П., Николаева Т.Е. Особенности лизинга на современном этапе развития экономики России // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №6. С. 257-260

6. Алексеева Г.И. Учет лизинговых операций в условиях реформирования российского бухгалтерского учета // Бухгалтер и закон. 2016. №1 (177). С. 19-33.

7. Дедова О.В., Антоненкова М.А. Выбор режима налогообложения для строительной организации // Финансы и учетная политика. 2019. №4 (8). С. 5-9.

8. Азиева З.И., Фильченко Ю.В. Особенности формирования учетной политики в строительных организациях // Вестник Академии знаний. 2018. №1 (24). С. 27-33

9. Ткаченко И.Ю., Гетманова Е.В. Особенности учетной политики строительной (подрядной) организации // Учет и статистика. 2011. №1 (21). С. 30-36

10. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского Государственного Технического Университета. 2015. №9. С. 174-178.

11. Журавлев П.А., Марукян A.M. Формирование сметы государственного контракта с твердой договорной ценой в строительной сфере // Промышленное и гражданское строительство. 2020 № 3. С. 47-57.

12. Ибрагимова А. X. Учет финансового результата по договору строительного подряда в соответствии с пбу 2/2008 // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. №10. С. 114-117.

13. Зырянова Т.В., Манакова Е.В. Особенности бухгалтерского учета у субъектов строительной деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 16 (262). С. 2-9.

14. Зырянова Т.В., Кокшарова Е.Е. Моделирование учета доходов и расходов по договору строительного подряда в соответствии со стандартами бухгалтерского учета // Учет. Анализ. Аудит. 2015. №1. С. 101-115