Особенности определения эффективности организации претензионно-исковой работы и строительно-технической экспертизы

Статья посвящена методологическим основам определения эффективности претензионно-исковой работы и строительно-технической экспертизы как её логического продолжения. Перспективы формирования эффективности в указанных предметных областях связано с процессом их информатизации и предполагает деление на внешнюю и внутреннюю части. В этой связи приводятся факторы, влияющие на внешнюю эффективность строительно-технической экспертизы и связанные с ней мероприятия, которые обеспечивают организационно-технологическую надежность инвестиционного проекта. Также авторы указывают параметры внутренней эффективности строительно-технической экспертизы. Далее в контексте исследования предлагается группировка критериев эффективности претензионно-исковой работы (стоимость, время, качество), а также указывается на объемный характер их проявления.

Практическая значимость положений, приведенных в статье, связана с разработкой оценочных показателей претензионно-исковой работы в строительной организации, а также параметров эффективности строительно-технической экспертизы применительно к соблюдению инженерных решений и экономических характеристик инвестиционного проекта.

1. Сборщиков С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере (теория, методология, практика). 2012. С. 308. URL: http://vak1.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/SborshchikovSB.pdf

2. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 183-187. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-zakonomernosti-i-osobennosti-organizatsii-vozdeystviy-na-investitsionno-stroitelnuyu-deyatelnost-1

3. Алексанин А.В. Перспективные направления развития организации строительства // Научное обозрение. 2015. № 10-1. С. 378-381.

4. Прохорова Т.В. Базовое множество критериев и параметров оценки предложений для уровня оценки организатора строительства для инжиниринговой схемы организации строительства // БСТ: бюллетень строительной техники. 2018. С. 59-60.

5. Сборщиков С.Б., Маслова Л.А., Журавлев П.А. Реинжиниринг в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 7. С. 71-76. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38587927

6. Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stoimostnoy-inzhiniring-kak-osnova-integratsii-protsessov-planirovaniya-finansirovaniya-i-tsenoobrazovaniya-v-investitsionno

7. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Маслова Л.А. Ресурсообеспечение реинжиниринга объектов капитального строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 12. С. 66-71. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41833010

8. Журавлев П.А. К вопросу использования ресурсно-технологического моделирования при формировании инвестиционных программ // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 7. С. 198-201. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ispolzovaniya-resursno-tehnologicheskogo-modelirovaniya-pri-formirovanii-investitsionnyh-programm

9. Журавлев П.А., Коченкова Е.М. Стадийность ресурсно-технологического моделирования по объектам капитального строительства при формировании инвестиционных программ // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 6. С. 76-80.

10. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 9 (104). С. 174-178. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsena-stroitelstva-i-etapy-ee-formirovaniya

11. Ермолаев Е.Е. Особенности определения фиксированной стоимости строительства в рамках государственных программ // Вестник университета (Государственный университет управления). 2013. № 11. С. 35-38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-opredeleniya-fiksirovannoy-stoimosti-stroitelstva-v-ramkah-gosudarstvennyh-programm

12. Ермолаев Е.Е. Управление потребительной стоимостью объектов строительства // Гуманитарные и социальные науки (электронный журнал). 2013. № 3. С. 18-23. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-potrebitelskoy-stoimostyu-obektov-stroitelstva

13. Клюев В.Д., Левченко А.В. Методический подход к созданию информационно-аналитических систем стои-мостного мониторинга в строительстве // Научное обозрение. 2014. № 1. С. 214-218.

14. Жаров Я.В. Оценка параметров организационно-технологических решений на основе нейросетевых моделей // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2018. № 2. С. 110-115. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-parametrov-organizatsionno-tehnologicheskih-resheniy-na-osnove-neyrosetevyh-modeley

15. Монастырев П.В., Езерский В.А., Клычников Р.Ю. Имитационная модель оптимизации параметров термомодернизации жилых зданий в масштабе города // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31-2 (50). С. 475-484.

16. Журавлев П.А., Клюев В.Д., Евсеев В.Г. Использование квалиметрического подхода для оценки конкурентоспособности инвестиционных строительных проектов // Научное обозрение. 2014. № 9. С. 209-214.