Использование информационных моделей при проведении строительно-технических экспертиз

Возведение объектов капитального строительства по объективным причинам постоянно усложняется, вследствие чего увеличивается количество контрагентов, а это в свою очередь приводит к росту числа конфликтов во взаимодействии.

Разрешение конфликтных (спорных) ситуаций априори должно происходить на основе объективности и справедливости и может быть выполнено на базе информационной модели объекта капитального строительства.

В данной статье рассматриваются организационные аспекты информатизации различных видов строительно-технической экспертизы (судебной, досудебной и корпоративной).

Для объективной и эффективной строительно-технической экспертизы информационная модель должна содержать нормативную, базовую составляющие и составляющую, которая описывает фактическое состояние объекта капитального строительства. Таким образом, можно снизить стоимость и сократить продолжительность строительно-технических экспертиз. Лучшим случаем использования таких информационных моделей станет демпфирование конфликтных ситуаций во взаимодействии участников строительства или купирование развития сразу после их обнаружении.

1. Лазарева Н.В., Зиновьев А. Ю. Регламентация выполнения работ при помощи информационных моделей в составе строительно-технической экспертизы // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 11. С. 105-109. DOI: 10.33622/08697019.2020.11.105-109

2. Лазарева Н.В., Зиновьев А.Ю. О принципах информатизации строительно-технических экспертиз // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 7. С. 41-45. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.07.41-45

3. Лазарева Н.В., Зиновьев А.Ю. Эффективность организации претензионно-исковой работы и строительно-технической экспертизы // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 8. С. 60-64. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.08.60-64

4. Лазарева Н.В., Зиновьев А.Ю. Влияние жизненного цикла на распределение задач строительно-технической экспертизы // Вестник гражданских инженеров. 2020. № 5 (82). С. 130-140. DOI: 10.23968/1999-5571-2020-17-5-130-140

5. Сборщиков С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере (теория, методология, практика): дисс. … д. экон. наук. Москва, 2012. 308 с.

6. Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А. Контракты жизненного цикла – новый формат взаимодействия государства, инжиниринговых компаний и бизнеса // Научное обозрение. 2016. № 18. С. 222-227.

7. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 9 (104). С. 174-178.

8. Алексанин А.В. Особенности влияния внешних факторов на строительный объект // Научное обозрение. 2017. № 6. С. 12-15.

9. Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185.

10. Хрипко Т.В. Управление несоответствиями в условиях инжиниринговой схемы управления строительством // Академическая наука — проблемы и достижения: мат. IX Междунар. науч.-практ. конф. North Charleston, USA, 20-21 июня 2016 г. CreateSpace, 2016. С. 72–74.

11. Журавлев П.А., Бахус Е.Е. Номенклатура работ и затрат на обеспечение качества строительной продукции: методы ее идентификации // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 3. С. 76-79.

12. Сборщиков С.Б., Маслова Л.А., Журавлев П.А. Реинжиниринг в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 7. С. 71-76. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.07.71-76

13. Сборщиков С.Б., Маслова Л.А. Реинжиниринг объектов капитального строительства и реинжиниринг технологических процессов // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. Вып. 10. С. 1321–1330. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.10.1321-1330

14. Сборщиков С.Б., Маслова Л.А. Элементы информационно-аналитического обеспечения реинжиниринга объектов капитального строительства // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. Вып. 7. С. 912–921. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.7.912-921